Por Juan David Rivero Raillo. La intervención del presidente Gustavo Petro en la ONU no puede leerse únicamente como un discurso político de coyuntura. Es, más bien, la manifestación de un pensamiento que ha madurado en América Latina y que se nutre de las corrientes filosóficas de la epistemología del sur , de la investigación-acción de Orlando Fals Borda , de los aportes de Enrique Dussel en la filosofía de la liberación , de las reflexiones críticas de Catherine Walsh y del marco conceptual de Boaventura de Sousa Santos . Cada uno de estos pensadores ha insistido en que debemos dejar de mirarnos con ojos ajenos, dejar de entendernos desde categorías impuestas por Europa o Estados Unidos, y empezar a construir conocimiento desde nuestra propia experiencia histórica y social. Ese gesto intelectual hoy se refleja en la política colombiana y en la voz del presidente en escenarios internacionales. Cuando Petro denuncia el genocidio en Gaza, no habla solamente como mandatario de un ...