Comentarios, textos y puntos de vista.

 Columna de opinión Por Juan David Rivero Raillo En los últimos meses, los maestros de Colombia hemos presenciado una crisis profunda en nuestro régimen especial de salud, pensiones y cesantías, creado por la Ley 91 de 1989 . Lo que se anunció como un nuevo modelo para dignificar la atención del magisterio terminó convertido en un caos financiero y operativo que hoy tiene al Fondo del Magisterio en un déficit histórico de 1,6 billones de pesos. No podemos olvidar que esta crisis comenzó con la llegada de Jhon Mauricio Marín a la Fiduprevisora . Fue nombrado durante el actual gobierno, como cuota política del Partido de la U , un partido con un largo historial de corrupción y clientelismo. Marín, que ya cargaba con cuestionamientos en Ferrocarriles Nacionales por contratación directa, aterrizó en la Fiduprevisora con la promesa de administrar un nuevo modelo de salud. Sin embargo, su gestión se caracterizó por decisiones lesivas, como la contratación del software HORUS , que cost...

Al Gobierno del Cambio hay que mirarlo sin sesgos ideológicos, sin el lente empañado de la polarización. Hay que verlo desde la empatía y el sentido común. El sentido común de querer que las personas más vulnerables reciban dignidad. Pienso en esas familias que fueron desplazadas por la violencia durante décadas y que hoy, por primera vez, reciben tierras para cultivar gracias al trabajo de la Agencia Nacional de Tierras bajo la dirección de Felipe Harman . Ese único hecho, por sí solo, justificaría mi voto por este gobierno: la materialización de una reforma agraria que ningún otro presidente tuvo la voluntad de iniciar. Colombia es un país con vocación agraria. El campo es origen y raíz: de la transición del nómada al sedentario surgieron la agricultura, el cultivo de alimentos, la cría de animales, la vida en comunidad. De ahí surgió también la ciudad. Y, sin embargo, ese paraíso terrenal sigue siendo el lugar más olvidado. Como maestro rural, he vivido tanto las carencias como l...

  En Colombia, la política parece girar más en torno a etiquetas que a argumentos. Uno de los ataques más repetidos contra el presidente Gustavo Petro es recordarle su pasado como integrante del M-19, como si esa fuera la única carta de presentación de su vida pública. Sin embargo, esta narrativa no resiste un análisis honesto: dentro de partidos de ultraderecha como el Centro Democrático e incluso Cambio Radical, hay exmiembros del mismo movimiento que hoy critican duramente al mandatario sin que nadie les reproche su origen. La oposición ha convertido esta historia en su caballo de batalla porque le resulta más sencillo hablar del pasado que enfrentar los resultados del presente. Y no se trata de negar que Petro perteneció al M-19, sino de entender el contexto histórico: un país donde la democracia estaba secuestrada por fraudes electorales como el que llevó a Misael Pastrana a la presidencia, cerrando la puerta a miles de jóvenes que creyeron que la única forma de transformar el...