Sergio Fajardo: el disfraz del centro que no engaña a nadie

😐📉🗳️

Sergio Fajardo insiste en venderse como el candidato del centro, el de los “modales”, el que no grita ni polariza. Pero esa fachada de mesura esconde algo más preocupante: una profunda cobardía política. Porque cuando el país clama por cambios estructurales, cuando la realidad exige decisiones valientes, Fajardo se escabulle, se acomoda, se borra.

🎭 Se presenta como distinto, pero en el fondo es lo mismo. Cambia las formas, sí: habla más suave, no insulta, no amenaza. Pero el fondo es idéntico al de la ultraderecha que dice rechazar. Su “neutralidad” ha sido funcional al statu quo. Es un facho con disfraz de catedrático, un hombre que se niega a mancharse las manos con decisiones difíciles porque, en el fondo, no quiere incomodar a nadie.

📌 Cuando la gente salió a las calles a protestar contra la violencia estatal y la desigualdad en 2021, ¿dónde estaba Fajardo? ¿En alguna plaza, alzando la voz? No. Estaba viendo ballenas. En el punto más álgido de la crisis social, decidió alejarse del país, como si el dolor colectivo no le incumbiera. Esa no fue una omisión inocente: fue una elección consciente. Una elección cómoda.

🤡 Luego, cuando la historia le ofreció la oportunidad de ponerse del lado correcto, volvió a fallar. Dijo que no apoyaría a nadie en segunda vuelta. Se vendió como el garante de la “decencia”. Pero terminó haciendo lo impensable: apoyó a Rodolfo Hernández, un personaje autoritario, machista y sin propuestas, que reflejaba lo peor del viejo país que supuestamente Fajardo quería superar. ¿Eso es coherencia? No. Eso es oportunismo.

📣 La izquierda lo entendió. Quienes alguna vez confiaron en su discurso académico y su aparente limpieza moral se dieron cuenta de que Fajardo no es un aliado del cambio, sino un obstáculo. Porque cambiar a Colombia implica tomar decisiones incómodas, romper con privilegios, tocar intereses. Y eso, para Fajardo, es impensable. Él quiere estar bien con todos: con los banqueros y con los estudiantes, con los empresarios y con los excluidos. Pero ya lo sabemos: quien quiere quedar bien con todos, termina traicionando a todos.

❌ Sergio no incomoda.

❌ Sergio no decide.

❌ Sergio no transforma.

Y por eso, Sergio nunca será presidente.

Porque este país necesita valentía, no tibieza. Coherencia, no contradicciones. Cambio real, no maquillaje académico.

https://linktr.ee/Elprofejuancho

#FajardoNoEsCambio

#NiAquíNiAllá

#ColombiaNoNecesitaCentrosCómodos

Comentarios

Entradas populares de este blog

El malabarista del déficit y la responsabilidad del gobierno

Columna de opinión Por Juan David Rivero Raillo En los últimos meses, los maestros de Colombia hemos presenciado una crisis profunda en nuestro régimen especial de salud, pensiones y cesantías, creado por la Ley 91 de 1989 . Lo que se anunció como un nuevo modelo para dignificar la atención del magisterio terminó convertido en un caos financiero y operativo que hoy tiene al Fondo del Magisterio en un déficit histórico de 1,6 billones de pesos. No podemos olvidar que esta crisis comenzó con la llegada de Jhon Mauricio Marín a la Fiduprevisora . Fue nombrado durante el actual gobierno, como cuota política del Partido de la U , un partido con un largo historial de corrupción y clientelismo. Marín, que ya cargaba con cuestionamientos en Ferrocarriles Nacionales por contratación directa, aterrizó en la Fiduprevisora con la promesa de administrar un nuevo modelo de salud. Sin embargo, su gestión se caracterizó por decisiones lesivas, como la contratación del software HORUS , que cost...

Abelardo de la Espriella: Un peligro para la democracia.

Hay cosas que no se pueden pasar por alto cuando hablamos de quién debería ocupar la presidencia de un país. No basta con títulos, discursos rimbombantes ni frases cargadas de indignación. Un líder debe tener equilibrio emocional, empatía y la capacidad de escuchar sin perder el control. En ese sentido, cada vez que escucho hablar a Abelardo de la Espriella, me preocupa profundamente lo que significaría para Colombia un hombre con su temperamento al frente del Estado. No lo digo solo por su estilo confrontativo. Lo digo porque su propia historia lo muestra. Él mismo, sin reparo alguno, confesó que de niño maltrataba gatos, que les ponía pólvora “por diversión” (Infobae, 2023). Lo dijo sin un atisbo de vergüenza, como si aquello no hablara de un patrón psicológico muy serio: una conducta que, aunque haya ocurrido en la infancia, revela una relación peligrosa con la empatía. Porque no es normal que alguien se divierta causando dolor, y mucho menos que de adulto lo cuente con ligereza, si...

El aula entre cisnes y ovejas: certezas, errores y silencios.

El aula entre cisnes y ovejas : certezas, errores y silencios. Juan D. Rivero Raillo 2/9/2025 Siempre he creído que una de las labores más valiosas de escribir es abrir espacios de conversación. A veces uno espera que alguien llegue y te corrija, que alguien note un detalle, y eso es lo que me pasó recientemente. En un texto anterior hablé de “ovejas”, pero en realidad la premisa que Karl Popper plantea no es esa. Popper no hablaba de ovejas, hablaba de cisnes. Su reflexión iba en otro sentido: el hecho de que todos los cisnes que hayas visto sean blancos no significa que no exista un cisne negro . Esa es la cita correcta. Y aunque pueda parecer un detalle menor, encierra toda una manera de entender la ciencia, la verdad y la sociedad. Popper usó esa metáfora para cuestionar el historicismo , para señalar que la historia no se puede leer como una línea fija ni como un destino inevitable. La historia depende de quién la cuenta, desde dónde se narra y qué intereses están en juego...

Comentarios, textos y puntos de vista.

Buscar este blog