Ir al contenido principal

La deuda pendiente con el magisterio antioqueño



Por Juan D. Rivero Raillo





Estamos a finales de agosto y el magisterio de Antioquia observa con creciente preocupación el silencio administrativo frente a los compromisos adquiridos. A pesar de que la Secretaría de Educación ya cuenta con los recursos para cubrir el retroactivo salarial del presente año, el pago sigue sin materializarse. Esta situación no se explica únicamente por la complejidad de una nómina que supera los veinte mil docentes, como lo ha señalado el secretario Mauricio Alvear, pues ese era un dato conocido por el gobernador Andrés Julián Rendón desde antes de asumir su mandato. Lo que aquí se pone en cuestión no es la magnitud de la tarea, sino la voluntad política y administrativa para honrar compromisos que son derechos adquiridos de los trabajadores de la educación.


El retroactivo salarial, aunque por sí solo no constituye una causal de paro legal, se convierte en un síntoma de un problema más profundo. Desde el año pasado existen colegas que aún esperan el retroactivo por concepto de ascensos en el escalafón, a pesar de haber cumplido con los requisitos establecidos en el Decreto 1278 de 2002. Del mismo modo, docentes que superaron el concurso de méritos continúan sin recibir el nombramiento en propiedad que les corresponde, viéndose así limitados en su derecho a la estabilidad laboral y en su posibilidad de acceder a créditos y proyectos de vida que requieren respaldo jurídico. Estos hechos configuran una cadena de incumplimientos que, sumados, justifican la exigencia organizada y firme del magisterio.


Más allá de las demoras administrativas, surge una inquietud legítima que la Secretaría de Educación no ha resuelto con claridad: si los recursos ya fueron girados por el Gobierno Nacional, ¿qué ocurre con los intereses generados mientras permanecen retenidos en cuentas oficiales? Es deber de la administración informar con transparencia si esos rendimientos se devuelven a los maestros o si se destinan a otros usos mientras se prolonga el procedimiento. La falta de respuestas concretas alimenta la percepción de que se gobierna con dilación calculada, esperando hasta el límite del plazo legal para cumplir, lo cual constituye un trato injusto hacia quienes sostienen la educación pública del departamento.


El gobernador Andrés Julián Rendón ha manifestado públicamente su distancia ideológica respecto a las posiciones progresistas que gran parte del magisterio respalda. Sin embargo, conviene recordarle que en un Estado social de derecho las convicciones políticas no pueden ser excusa para desconocer o aplazar la garantía de los derechos laborales. La Constitución y la Ley 715 de 2001 son claras en asignar a las entidades territoriales la obligación de administrar con eficiencia los recursos destinados a la educación, garantizando continuidad y calidad en el servicio. Gobernar no es administrar simpatías, sino responder con responsabilidad a las obligaciones establecidas por la ley.


Por estas razones, se hace necesario un llamado respetuoso pero firme a la señora Lida Morales, presidenta de ADIDA. El sindicato no puede guardar silencio ante hechos que afectan la vida cotidiana de miles de docentes en Antioquia. El magisterio espera de sus directivos liderazgo, acompañamiento y estrategia, porque la función del sindicato no es ser observador pasivo de los acontecimientos, sino garante y vocero de los derechos colectivos. La Central Unitaria de Trabajadores de Antioquia, igualmente, debe acompañar esta exigencia, pues lo que está en juego es la dignidad laboral de un gremio que representa un pilar fundamental de la sociedad.


El prestigio administrativo que antaño caracterizó a la Secretaría de Educación de Antioquia se está perdiendo por las demoras, las evasivas y la falta de transparencia. Lo que antes fue motivo de atracción para docentes de distintas regiones hoy se convierte en una fuente de desconfianza y frustración. Recuperar ese prestigio depende de acciones inmediatas: cumplir con los pagos en los tiempos debidos, garantizar nombramientos sin dilaciones y devolver al magisterio la certeza de que su trabajo es valorado con hechos, no con discursos. Antioquia no puede darse el lujo de erosionar el respeto hacia sus maestros. Cumplir con lo que se debe no es una concesión, es un deber ineludible de la administración pública.

Juan D. Rivero Raillo

El profe Juancho 

Mis redes sociales 

https://linktr.ee/Elprofejuancho


#magisterio #antioquia #adida #andresjulianrendon


Comentarios

Entradas populares de este blog

El malabarista del déficit y la responsabilidad del gobierno

 Columna de opinión Por Juan David Rivero Raillo En los últimos meses, los maestros de Colombia hemos presenciado una crisis profunda en nuestro régimen especial de salud, pensiones y cesantías, creado por la Ley 91 de 1989 . Lo que se anunció como un nuevo modelo para dignificar la atención del magisterio terminó convertido en un caos financiero y operativo que hoy tiene al Fondo del Magisterio en un déficit histórico de 1,6 billones de pesos. No podemos olvidar que esta crisis comenzó con la llegada de Jhon Mauricio Marín a la Fiduprevisora . Fue nombrado durante el actual gobierno, como cuota política del Partido de la U , un partido con un largo historial de corrupción y clientelismo. Marín, que ya cargaba con cuestionamientos en Ferrocarriles Nacionales por contratación directa, aterrizó en la Fiduprevisora con la promesa de administrar un nuevo modelo de salud. Sin embargo, su gestión se caracterizó por decisiones lesivas, como la contratación del software HORUS , que cost...

Abelardo de la Espriella: Un peligro para la democracia.

Hay cosas que no se pueden pasar por alto cuando hablamos de quién debería ocupar la presidencia de un país. No basta con títulos, discursos rimbombantes ni frases cargadas de indignación. Un líder debe tener equilibrio emocional, empatía y la capacidad de escuchar sin perder el control. En ese sentido, cada vez que escucho hablar a Abelardo de la Espriella, me preocupa profundamente lo que significaría para Colombia un hombre con su temperamento al frente del Estado. No lo digo solo por su estilo confrontativo. Lo digo porque su propia historia lo muestra. Él mismo, sin reparo alguno, confesó que de niño maltrataba gatos, que les ponía pólvora “por diversión” (Infobae, 2023). Lo dijo sin un atisbo de vergüenza, como si aquello no hablara de un patrón psicológico muy serio: una conducta que, aunque haya ocurrido en la infancia, revela una relación peligrosa con la empatía. Porque no es normal que alguien se divierta causando dolor, y mucho menos que de adulto lo cuente con ligereza, si...

ÁLVARO URIBE: Inmunitas.

 ÁLVARO URIBE: Inmunitas. Columna de opinión  Por: Juan David Rivero Raillo Desde la perspectiva de la biopolítica —y tomando como base la idea de inmunitas desarrollada por Roberto Esposito— el caso de Álvaro Uribe Vélez no es solo un episodio judicial más. Es la evidencia más clara de cómo una persona puede convertirse en un “cuerpo inmune” dentro del cuerpo político de un país. Mientras la justicia se aplica con fuerza sobre los jóvenes de barrio, los campesinos o cualquier ciudadano común, sobre él parece activarse un escudo invisible que impide que las consecuencias de sus actos lleguen a tocarlo. Esta inmunidad no es magia: es poder cuidadosamente tejido durante décadas. Este blindaje no surgió de un día para otro. Se construyó paso a paso, con alianzas políticas, relaciones en las altas cortes, vínculos con sectores militares, empresariales y mediáticos. Se ha fortalecido con el tiempo, incluso después de escándalos nacionales y procesos judiciales, resistiendo cambios ...