Los verdugos fiscales del pueblo colombiano.

Por Juan David Rivero Raillo

Semilla. El Pasquín sinvergüenza.

Aquí están, con nombre, apellido y partido, los congresistas que hundieron la Ley de Financiamiento 2025, una reforma que —como advierten los análisis de la Universidad Nacional— buscaba que los ricos por fin pagaran lo que deben y que el Estado pudiera enfrentar la desigualdad obscena que padecemos. Pero estos congresistas prefirieron seguir cuidándole los bolsillos a los poderosos. Son los mismos sepultureros de siempre, disfrazados de demócratas mientras le arrebatan al pueblo lo poco que tiene.

John Moisés Besaile Fayad (Partido de la U),

Enrique Cabrales (Centro Democrático),

Richard Fuelantala (AICO),

Carlos Jiménez (Cambio Radical),

Juan Felipe Lemos (La U),

Angélica Lozano (Alianza Verde),

Carlos Meisel (Centro Democrático),

Samy Merheg (Partido Conservador),

Paulino Riascos (elegido por el Pacto Histórico, hoy traicionado y entregado a la derecha).

Ellos hundieron la reforma. Ellos protegieron a los que nunca pierden. Ellos sabotearon una medida de justicia fiscal porque el país real —el de la gente que trabaja, madruga y paga IVA hasta por respirar— les importa menos que las llamadas de los gremios y de los financiadores.

Pero sobresale un espécimen político digno de estudio: John Moisés Besaile, alias “el mudo”. Nunca habla, nunca propone, nunca lidera nada… pero para votar contra el pueblo, ahí sí aparece puntual, disciplinado, firme, como soldado de un régimen de privilegios que lo supera y lo protege. No articula discursos, pero articula traiciones.

¿Y qué decir de Paulino Riascos? Llegó con el Pacto Histórico fingiendo representar a las bases populares, pero no alcanzó a calentar la curul cuando ya estaba votando como si fuera pupilo del uribismo. Un caso perfecto de metamorfosis política: de defensor del pueblo a mascota parlamentaria de la élite.

Estos personajes, junto a sus partidos, son responsables directos de frenar una reforma que hubiera aliviado un poco el peso desproporcionado que carga la clase trabajadora. Decidieron que los ricos debían seguir pagando menos y que el pueblo debía seguir financiando el país con impuestos indirectos. Decidieron que la desigualdad siguiera intacta. Decidieron que usted siguiera perdiendo.

Por eso, cuando estos congresistas bajen a su vereda, a su barrio o a su municipio con sus gorras, abrazos fingidos y almuerzos pagados con plata ajena, no los reciban. No son líderes: son operadores políticos del hambre. No son representantes del pueblo: son representantes de quienes viven del pueblo.

Y lo más urgente: ni un voto para ellos ni para sus partidos en marzo.

No contribuyamos a que quienes hunden las reformas que necesita Colombia sigan hundiendo al país entero.

#NoPasaran #politicacolombiana

Comentarios

Entradas populares de este blog

El malabarista del déficit y la responsabilidad del gobierno

Columna de opinión Por Juan David Rivero Raillo En los últimos meses, los maestros de Colombia hemos presenciado una crisis profunda en nuestro régimen especial de salud, pensiones y cesantías, creado por la Ley 91 de 1989 . Lo que se anunció como un nuevo modelo para dignificar la atención del magisterio terminó convertido en un caos financiero y operativo que hoy tiene al Fondo del Magisterio en un déficit histórico de 1,6 billones de pesos. No podemos olvidar que esta crisis comenzó con la llegada de Jhon Mauricio Marín a la Fiduprevisora . Fue nombrado durante el actual gobierno, como cuota política del Partido de la U , un partido con un largo historial de corrupción y clientelismo. Marín, que ya cargaba con cuestionamientos en Ferrocarriles Nacionales por contratación directa, aterrizó en la Fiduprevisora con la promesa de administrar un nuevo modelo de salud. Sin embargo, su gestión se caracterizó por decisiones lesivas, como la contratación del software HORUS , que cost...

Abelardo de la Espriella: Un peligro para la democracia.

Hay cosas que no se pueden pasar por alto cuando hablamos de quién debería ocupar la presidencia de un país. No basta con títulos, discursos rimbombantes ni frases cargadas de indignación. Un líder debe tener equilibrio emocional, empatía y la capacidad de escuchar sin perder el control. En ese sentido, cada vez que escucho hablar a Abelardo de la Espriella, me preocupa profundamente lo que significaría para Colombia un hombre con su temperamento al frente del Estado. No lo digo solo por su estilo confrontativo. Lo digo porque su propia historia lo muestra. Él mismo, sin reparo alguno, confesó que de niño maltrataba gatos, que les ponía pólvora “por diversión” (Infobae, 2023). Lo dijo sin un atisbo de vergüenza, como si aquello no hablara de un patrón psicológico muy serio: una conducta que, aunque haya ocurrido en la infancia, revela una relación peligrosa con la empatía. Porque no es normal que alguien se divierta causando dolor, y mucho menos que de adulto lo cuente con ligereza, si...

ÁLVARO URIBE: Inmunitas.

ÁLVARO URIBE: Inmunitas. Columna de opinión Por: Juan David Rivero Raillo Desde la perspectiva de la biopolítica —y tomando como base la idea de inmunitas desarrollada por Roberto Esposito— el caso de Álvaro Uribe Vélez no es solo un episodio judicial más. Es la evidencia más clara de cómo una persona puede convertirse en un “cuerpo inmune” dentro del cuerpo político de un país. Mientras la justicia se aplica con fuerza sobre los jóvenes de barrio, los campesinos o cualquier ciudadano común, sobre él parece activarse un escudo invisible que impide que las consecuencias de sus actos lleguen a tocarlo. Esta inmunidad no es magia: es poder cuidadosamente tejido durante décadas. Este blindaje no surgió de un día para otro. Se construyó paso a paso, con alianzas políticas, relaciones en las altas cortes, vínculos con sectores militares, empresariales y mediáticos. Se ha fortalecido con el tiempo, incluso después de escándalos nacionales y procesos judiciales, resistiendo cambios ...

Comentarios, textos y puntos de vista.

Buscar este blog